Внезапное воскресение.
April 26th, 2010Давно, ой, давно не выходил я на связь.
Оказалось, что очень удобным средством связи с партнерами является box.net, через который я и публикую различные приглашения, и презентации с мероприятий.
Почему? Ну, во-первых потому, что уж очень удобно. Отслеживается пользовательская активность, да и документы там быстрее выкладываются - раз и готово. Не нужно странных длительных ковыряний с вордпрессом. Ведь он у меня уже старенький. Надо бы собраться, да обновить его до более современной версии.

Но сегодня я хочу рассказать вот о чем.
По просьбе партнера, я попытался поискать сравнение Oracle Database с MS SQL Server. Помнил ведь, что в свое время корпорация такие сравнения публиковала на партнерском сайте в разделе Sales Kits.
И даже, сделала пару лет назад маркетинговый ресурс для потенциальных партнеров: www.oraclekits.com.
К своему удивлению, по привычным адресам я ничего не обнаружил. Можно связать данную пропажу с тем, что партнерский портал Oracle изменился на корню, или же какими-то политическими перестановками относительно маркетинга, построенного на сравнении с себе подобными, как бы то ни было - comparison documents disappeared.
Поскольку оставлять партнера без ответа невежливо, и тема сама по себе интересная, решил покопаться в паутине, которая внезапно оказалась довольно свежей и выкинула на мой запрос сравнение, проведенное агентством “Edison Group” .
Вот ссылка на само сравнение “Edison Group Comparative Management Costs Study Oracle Database 11g vs. Microsoft SQL Server 2008″. Как всегда, сам документ лежит на box.net, и зарегистированные подписчики увидят этот документ даже прежде, чем я закончу этот пост. Обратите внимание, что это management cost study, а не feauteres comparison или какой-нибудь общий документ из разряда “У чьего слона хобот длиннее”
Итак, что же мы видим в данном документе, который создан независимым аналитическим агентством на основе лабораторных тестов:
- Администратору БД (DBA) необходимо для выполнения типичных администраторских задач в Oracle на 41% меньше времени, чем в MS SQL
- На выполнение одного и того же теста от Edison Group Oracle 11G требуется на 43% меньше шагов по сравнению с MS SQL 2008
- Экономия средств, за счет лучшей производительности администратора, использующего Oracle 11G вместо MS SQL 2008 составляет около $33,520.47 (очевидно, сумма дана исходя из средней зарплаты DBA в US). Лучшая производительность естественно достигается меньшей сложностью задач стоящих перед администратором Oracle и более высокой эффективностью их решения, используя инструменты RDBMS.
Но главные отличия, как утверждают гуру из Edison Group представлены в этих фактах:
- Backup & Recovery: на этой задаче Oracle благодаря архитектурным и функциональным достижениям на 53% быстрее чем MS SQL и достигает результата за количество “шагов” на 60% меньшее, чем MS SQL
- И второе: в категории Performance Diagnostics and Tuning, Oracle демонстрирует потрясающее превосходство в экономии времени. На 87% быстрее, чем MS SQL
Хотелось бы порекомендовать этот документ к прочтению. Готов обсудить его с вами или, что даже интереснее, обратиться к консультантам Oracle за их мнением. Присылайте свои размышления, буду рад пообщаться.